弗洛_)伊德

剧情简介

最近，在萨特的遗稿中发现了一部电影[剧本手稿，这便是+一九五八年由好莱坞的约翰·+;哈斯顿导演，蒙哥马利 ·克利夫特领衔主 演，萨特编剧的二流电<"影《弗洛[-伊德》。值得+庆幸的是
+)，这部手稿没有因为电影?/:的不成功<,*[而+":被萨;特@+毁掉。现在人们可](以?通过这部电影剧本进一步了解萨特?[]对弗洛伊德的具体看?;@法如何，特别是因为这部电影[在上映时应萨特"的要求没有打出他的编剧的名字，.很多人还不知道: >是出!?#自他老先生的手笔"
+。　　,$萨特为什;_么不; 想让人知道是/]他写%
:的呢？原来是=$这样的`：一^%?`九五八年约翰·哈\*斯顿来找萨特，请[)他写一`部《弗洛伊德》的电影= ?^_脚)@^&本。萨特_答应#了，先 写_
[了一份=">长达九十五页打印好的提要@出来。哈'.斯顿看了以后认为满意，请他继续写<拍摄/(脚本。可是这个脚本太长，#[如果要*,照<@.这#个本子['.拍戏，恐怕要拍上七个小时的+)"电影，一般没!有受/+ 过严格的智力训练的"*\观众，可]就$受不了了。^:= 第一稿没有通过，哈斯顿请他删改。可改出来的本子依;#然冗长。哈斯顿要他再改，萨特坚决+*不答应。最后-_，%'要开拍了;*,，萨;特无奈只好又改，只是要求在上!'.映时$(不要打出他的名字。　　这不(禁令人\@奇怪，^为什么哈斯顿一开始要找萨特写<弗洛伊德呢？他知道，萨特本人对于弗氏及其学说'是出名的冷淡，并且根?@本不承认弗氏"的无意识说，至少他认为这个提法不](确。他曾"提出过自己的一套所谓存在主义精神分析?[，用以?#:补充和改造弗洛伊德的精神分析。不错+;(，萨特也曾写过几部剧-]!本
)"*，这:些剧? $&本也搬上了银_幕。但是，他写%"+的剧本，一旦拍#[?成)^电影就很^*可能是一大篇哲学(,演讲式的说教，*#使$",`一般观众难以.%:接\_受。然而，哈斯顿却偏要去找他，而他居然答应了。　　尽管萨特不喜欢弗洛伊德，但是，@$平心!^'而论^@>#，这个电影剧本虽然没有吹捧弗氏，倒也不见得有十分的敌意。;$对两场主要的戏，萨特都花了笔墨和功夫。&^第一场戏讲的是弗洛伊德在他&&@!一生事$业的前十?>年摸!索精神?-#>分析的目的和治疗[;方法。这十年 ，弗氏制定了，) '或..#者.说发"_现了自己的明确目标是要尽力摆脱他人的影!响。萨特描述了正在探(索前进道路的弗洛 伊德是 !,如何竭力摆脱西奥多·梅勒特、[<约瑟夫·布鲁诺和讨&&厌的威廉·&\弗里斯这些人对他!]的包围和粗暴干
\)扰。尤其`对弗里斯这个人[ "，萨特把他说;*成是一个魔鬼@ ，而众所周 知，%!这些人都是弗洛伊德!的朋友"、同事，特别(是 弗里斯，更是他的亲密朋友。!%&+在$
第二场里_，主#要表>现了一(&@
大群患歇斯底里症的女病人，她们接受了弗>($洛伊德的精神分析治疗，有的获得了痊愈。最后，弗^<=!洛伊德还@是弗洛伊德)(,，一个步入中年，深感[_孤独的人]，一个没有神，没有父>]亲的存在主义英@>雄。总的来说，萨特 [笔下(的弗洛;%伊德，不, %]仅是一"个具有* 同
*,+情)(心和科" 学头脑的 医生，)[) 而=:且是一个因为不肯承认有弑父心理而深感苦恼)的人。同时"&&]，:弗氏对奥/地利的反犹思潮_[_也^^显得忧心忡忡。在另一方.面，弗氏被描@#>绘成-
\一个非常严厉!的人，萨特%说他有时有点象斯大林。在诊所里，他随+时
$准备为采取最残(忍的^治疗方法进行*辩护 ，而用最,后的成
:功>来证明其善意的初衷。他对 =那些维也纳的中产阶级死硬^\.派>-`进@&\行报复，揭他们-的丑，这一点似乎也表明了萨特本人对法国资产_ 阶，级的仇恨心理。　
　;/上述这些，当然在拍电影时都被删掉了，所以这个剧>&本就更值得一读。目前这个剧本已被译,成[英文，!+_其中收入了萨特写的第一
;稿全文和第[)二+].稿的部分场景。全剧#-分三幕，'每组镜头]都无一例外地表现出弗,*=洛(?>伊德这位精神分析)^大师的自我创造，无疑，这也是萨特的存在主义 )对精:<<神分析的改造。对于弗氏的精神分析疗法无论是+$.喜欢还是嘲<+笑，从来还没有人象萨特这样把它写成一部具有丰富内涵的:剧-,本。